Mercedes González asegura que «jamás» ha participado en ninguna operación contra ninguna unidad del Instituto Armado, ni tampoco «ha interferido en ninguna investigación»La UCO atribuye las investigaciones dentro de la Guardia Civil por filtraciones a tres citas de su directora con Leire Díez La directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, ha reconocido este jueves que ha tenido varias reuniones con Leire Díez, la exmilitante del PSOE investigada por participar en una trama para desacreditar causas judiciales contra el partido, aunque ha asegurado que “jamás” ha participado en ninguna operación contra ninguna unidad del Instituto Armado, ni tampoco “ha interferido en ninguna investigación”. Mercedes González ha aclarado que el primer contacto con Leire Díez lo tuvo en su etapa como delegada del Gobierno en Madrid y que luego, siendo directora de la Guardia Civil, se vio de nuevo con la exmilitante socialista y que esta última le habló del comandante Rubén Villalba, que fue detenido al principio del ‘caso Koldo’. Según explican fuentes de la Guardia Civil, Díez le preguntó si habría algún tipo de posibilidad de que el comandante Rubén Villalba pudiera retornar a su puesto de trabajo, “una petición que la directora rechazó de plano, recordándole que éste se encontraba sin destino por su presunta implicación en un caso judicial” y “dándose por finalizado inmediatamente dicho encuentro”. La Directora General de la Guardia Civil afirma que “jamás ha participado en ninguna operación contra ninguna unidad de la Guardia Civil”. También asegura que, tras hacerse pública “la participación de Leire Díez en una reunión atacando a agentes de la Guardia Civil”, se reunió con los principales mandos de la Jefatura de Policía Judicial, UCO y el agente señalado para mostrarles su apoyo. En el sumario de la causa, los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil acreditan tres encuentros entre Mercedes González y Leire Díez. Los agentes infieren que esos tres encuentros y el resto de contactos telefónicos entre González y Díez motivaron las informaciones reservadas que se abrieron en el seno de la Guardia Civil para determinar el origen de las filtraciones a los medios. El comunicado de la Guardia Civil, que admite las reuniones, no aclara si fueron dos o tres. Asegura que en el primer encuentro, Díez le trasladó que estaba trabajando “como freelance” en ese momento, sin especificar “ni dónde ni para quién trabajaba, tan solo que estaba a caballo entre Cantabria y Madrid”. La directora “entendió que era una mera toma de contacto para pedirle trabajo o establecer en un futuro una relación laboral, dado su reciente nombramiento”. “Respecto de un posible segundo encuentro, de haberse producido, habría sido de las mismas características y contenido que el primero”, añaden. Los investigadores de la UCO siguen el rastro de la directora general del instituto armado en una supuesta maniobra sobre ellos mismos en el marco de la causa que instruye el juez Santiago Pedraz en la Audiencia Nacional. Díez está imputada por varios delitos y, dentro de su supuesta actividad delictiva, la UCO enmarca esos contactos con la directora general de la Guardia Civil. Ni la Fiscalía ni el juez atribuyen por ahora ningún delito a Mercedes González pese a los reiteradas referencias que los agentes supuestamente perjudicados por Díez hacen de su jefa ‘política’.

El Papa prefiere como vehículos principales un 4×4 de gasolina y una ‘pick-up’ diésel. Deja en Roma modelos eléctricos y solo utilizará ‘buggies’ sin emisiones en desplazamientos cortos como en el estadio Santiago BernabéuEmpresas que no permiten teletrabajar ni con la visita del Papa: “Tardo casi una hora más a casa” El Papa León XIV ha sido uno de los primeros en ponerse al volante del Ferrari Luce, el primer y polémico eléctrico de la marca italiana. Fue una muestra más del interés mostrado por el Vaticano en los últimos años por la movilidad eléctrica. Sin embargo, el viaje del Pontífice a España será una excepción al haber preferido un 4×4 de gasolina y una ‘pick-up’ diésel como vehículos oficiales. La joya del garaje del Vaticano es, desde 2024, un Mercedes Clase G 580 100% eléctrico, que se ha quedado en Roma. En su lugar, León XIV se moverá en Madrid, Barcelona y Canarias a bordo de un veterano Mercedes Clase G de gasolina y un Isuzu D-Max diésel. Los dos vehículos ya se encuentran en España bajo un amplio dispositivo de seguridad coordinado por el Ejército del Aire y del Espacio y la Policía Nacional. Han sido trasladados desde Roma en aviones militares Airbus A400M y permanecerán custodiados hasta el inicio de la visita apostólica, prevista entre el 6 y el 12 de junio. Papamóvil para el viaje a Madrid Dos coches de combustión y tres ‘buggies’ eléctricos El Mercedes Clase G 500 que utilizará León XIV en Madrid esconde un motor V8 atmosférico de cinco litros y 296 caballos, asociado a un sistema de tracción total con reductora. Al estar adaptado con blindaje y acristalado, las emisiones son superiores a la de la versión de serie, que llegan hasta 290 gramos de CO2 por kilómetro recorrido. Demasiado como para esquivar la multa al no estar autorizado para acceder a la zona de bajas emisiones de Madrid Central. El segundo vehículo principal será un Isuzu D-Max adaptado, una ‘pick-up’ diésel que León XIV utilizará durante su estancia en Barcelona y posteriormente en Tenerife. En este caso, se trata de un resistente y polivalente vehículo adaptado que en su versión de serie supera los 240 gramos de CO2 de emisiones. Uno de los dos vehículos que utilizará el Papa León XIV durante su visita a España 🇪🇸 ya está custodiado por @policia en #Barcelona El trabajo y la colaboración del @EjercitoAire está siendo fundamental para la logística del dispositivo de seguridad pic.twitter.com/yHKSWWivRW— Policía Nacional (@policia) May 31, 2026 El programa contempla también la utilización de tres vehículos eléctricos tipo buggy para desplazamientos en espacios cerrados y encuentros pastorales de menor tamaño. Uno de ellos se utilizará en el estadio Santiago Bernabéu, otro ha sido trasladado desde Roma a Barcelona y un tercero ha sido montado en Tenerife siguiendo planos facilitados por el Vaticano. Del primer Mercedes a un Seat Panda A lo largo de casi un siglo, estos vehículos se han convertido en una extensión de la imagen pública de cada pontífice y en un reflejo de las prioridades de cada época. El primer automóvil oficial del Vaticano llegó en 1930, cuando Mercedes-Benz entregó a Pío XI un Nürburg 460 especialmente adaptado para sus desplazamientos. Sin embargo, el concepto de papamóvil tal y como hoy se conoce no apareció hasta la década de 1970. Los crecientes viajes internacionales de Pablo VI y, posteriormente, de Juan Pablo II, obligaron a desarrollar vehículos que permitieran al Papa ser visto por grandes multitudes sin renunciar a la movilidad. Los primeros modelos eran vehículos abiertos, concebidos para favorecer el contacto directo con los fieles. La filosofía cambió radicalmente el 13 de mayo de 1981, cuando Juan Pablo II sufrió un atentado en la plaza de San Pedro mientras viajaba en un Fiat Campagnola descubierto. Desde entonces, los papamóviles incorporaron blindajes, cristales antibalas y estructuras de protección que se convertirían en una de sus señas de identidad durante décadas. Uno de los episodios más curiosos se vivió en España. Durante la visita de Juan Pablo II en 1982, el vehículo enviado por el Vaticano resultó demasiado grande para acceder a algunos recintos. La solución llegó de manera improvisada desde Seat, que transformó un Panda en apenas unas semanas. Aquel modesto utilitario se convirtió en uno de los papamóviles más recordados y en una de las imágenes icónicas de la visita papal. Sigue atrayendo las miradas como uno de los vehículos más singulares del museo de Seat, situado en una nave de la Zona Franca de Barcelona.

Francisco Martínez confesó a la fontanera del PSOE que el Servicio de Inteligencia hizo trabajos sobre los negocios de la familia del presidente en el semestre de las elecciones generales de 2015Los audios del sumario del ‘caso Leire’: “Yo no estoy aquí para otra cosa que no sea limpiar” El ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, mantuvo dos reuniones en julio de 2024 con Leire Díez, la integrante de la trama conspiranoica que trabajó para desestabilizar causas judiciales vinculadas a la corrupción socialista. Díez, exmilitante socialista, intentaba sonsacar al ex número dos de Interior detalles del funcionamiento de las cloacas del PP a cambio de garantizarle un buen trato judicial. Las maniobras de Díez estaban amparadas por el entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, quién habría ordenado financiar con dinero del partido todos estos movimientos. Por su parte, Francisco Martínez está siendo juzgado ahora en la Audiencia Nacional como impulsor desde el Ministerio del Interior de la Operación Kitchen ejecutada en 2014 por varios comisarios de policía con la intención de robar documentación sobre la financiación ilegal del PP a la familia del extesorero, Luis Bárcenas. El ex número dos de Interior reveló en la segunda de las reuniones con Leire Díez que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) había investigado a Pedro Sánchez, líder de la oposición y elegido un año antes secretario general del PSOE. “El otro día hablamos del tema de las saunas [del suegro de Pedro Sánchez]”, comenzó Martínez. “Seguro 100% que hay un informe del CNI, al menos uno, sobre las saunas, que es del año 2015, casi, casi, casi seguro del segundo semestre”. Las elecciones generales de 2015 se celebraron el 20 de diciembre, dentro del segundo semestre en el que, según Francisco Martínez, el CNI elaboró un informe que llegó al Gobierno de Mariano Rajoy (PP) sobre las saunas que regentaba el suegro de Pedro Sánchez. “Eso sí que es fácil, porque eso se llama a tu jefe máxima que es Esperanza [Casteleiro, directora del CNI] y que te diga qué es… Y eso lo hemos confirmado estos días que existen y yo no lo he visto. Pero sé que existe. Y quien lo ha visto me lo ha dicho. Y no sé si es uno o son 16, pero que es uno seguro. Eso abre otra puerta que yo te decía el otro día que yo creo que sin ella no se completa esta historia, que es el CNI, que no es que yo les tenga especial manía, que a mí mucho no me quieren. Pero han hecho muchas cosas de todo esto, muchísimas cosas, probablemente hechas mucho mejor que las cosas que Villarejo o El Gordo o no se qué. Mucho mejor hechas. Pero a mí, si de verdad queréis saber qué pasó y limpiar, no podéis dejar esa casa sin mirar. Aunque es mucho más difícil, claro”. Díez grabó aquella reunión y conservó el archivo que ahora se ha incorporado al sumario de la causa penal que instruye el juez Santiago Pedraz. La exmilitante socialista pretendía obtener información complementaria sobre las andanzas de la policía patriótica del PP contra el presidente Pedro Sánchez. En el verano de 2014, el comisario José Manuel Villarejo informó al entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, de los negocios del suegro de Pedro Sánchez y comentaron que el conocimiento de esa circunstancia podría dañar mucho la imagen del entonces recién elegido secretario general del PSOE. Villarejo: Está todo [el negocio de las saunas] a nombre del mayor, que es gay, es maricón, pero luego los otros dos por debajo, el suegro y el otro hermano, son los responsables, los que llevaban la gestión, y esa es la historia… Martínez: Y Sánchez lo sabe seguro, sabe perfectamente a qué se dedica el suegro… Villarejo: Sí, coño, ya me contarás… Es su punto débil, esto es mortal, mortal. Cuando haga falta… es un tema para que solamente lo trates con el presidente y con el número 1, para en un momento determinado decirle tenemos tal información… Martínez: Esto lo mata. Esto mataría a cualquiera políticamente, un tío que va con la bandera del rollo este feminista y no sé qué. ¿Feminista y lo tienes lleno de polacas chupando pollas en la sauna? Villarejo: Mortal, Paco. Imagínate cuando me enteré… ¡se me puso el rabo de la hostia! El ex secretario de Estado de Seguridad comentó a Leire Díez que aunque no estuvo elegante en sus palabras, nunca ordenó desde el Ministerio ningún espionaje a Pedro Sánchez ni ningún informe para difundir los negocios de su suegro. Sin embargo, el comisario Villarejo hizo notas informativas para las autoridades del Ministerio del Interior que incluían todo un historial de Sánchez, su mujer, las aficiones de sus hijas y los negocios de su suegro. Además, en diversas reuniones que el comisario grabó con empresarios y policías aseguró que el ministro del Interior le había encargado reportajes “sobre los puticlubs” del suegro de Pedro Sánchez. Todo eso que Villarejo contaba en sus comidas se produjo supuestamente en el último trimestre de 2014. Ahora, las grabaciones incorporadas al sumario del caso Leire incorporan este testimonio de Francisco Martínez donde revela que, además de los supuestos trabajos del comisario Villarejo para desacreditar al líder socialista, el Centro Nacional de Inteligencia también se implicó en la investigación sobre las saunas del suegro de Pedro Sánchez, y lo hizo en el segundo semestre de 2015, cuando se celebraron las elecciones generales del 20 de diciembre de aquel año. El PP perdió su mayoría absoluta (se quedó con 123 diputados) y el PSOE logró 90 escaños. El PSOE llegó a denunciar ante la Audiencia Nacional las primeras grabaciones conocidas donde Villarejo hablaba con Martínez sobre esos negocios. El juez instructor del caso Villarejo rechazó investigar los hechos: “No existen indicios de que la información relativa al suegro del presidente del Gobierno de la nación, Pedro Sánchez, sea resultado de ninguna investigación en la que hubieran participado José Manuel Villarejo Pérez, en su condición de comisario del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la DAO, y Francisco Martínez Vázquez, desde su puesto de secretario de Estado de Interior”.

El festival todavía no confirma a qué hora podrán retomarse las actuaciones previstas para la nocheEl Primavera Sound arranca una edición con The Cure, Gorillaz y Massive Attack como estrellas de un cartel ecléctico El Primavera Sound de Barcelona ha cancelado temporalmente algunos de sus conciertos debido a las lluvias de este jueves, que han afectado parte de los escenarios principales. La cancelación ha afectado, entre otros, a Alex G, programado a las 20.50 horas, que no ha podido comenzar su concierto, mientras Oklou, a la misma hora pero en otro escenario, sí lo ha hecho. El festival todavía no confirma a qué hora podrán retomarse las actuaciones previstas para la noche de este jueves, que incluyen, entre otros, a Massive Attack, Doja Cat y Bad Gyal. Los grandes cabezas de cartel de la edición 24 del festival son artistas y bandas con el renombre y el recorrido de bandas como The Cure, The XX, Gorillaz, My Bloody Valentine o Massive Attack. A estos veteranos se suman fenómenos musicales y culturales más recientes como los neoyorquinos Geese, responsables de uno de los discos de guitarra más aclamados y comentados del pasado año o Kneecap, el aguerrido trío de rap gaélico. Tanto los abonos como las entradas de día para las tres jornadas principales (jueves, viernes y sábado) se agotaron varios meses antes del festival

La organización denuncia la «privación de los derechos humanos básicos» de los activistas, que están retenidos en un centro penitenciario sin posibilidad de contactar con sus familias ni con su representación legalDónde está la española de la Flotilla detenida en Libia: “Fueron al checkpoint a negociar y no volvieron” La situación de los activistas de la Flotilla retenidos en Libia se recrudece. Global Sumud Flotilla ha informado este jueves de que los diez de los 11 activistas retenidos en Libia por las autoridades del país llevan cuatro días de huelga “seca” en un centro de detención “clandestino” y que su salud se está “deteriorando rápidamente”. Según fuentes de la organización, la activista española Alicia Armesto Núñez está en huelga de hambre, pero aún bebe agua. Según relatan en un comunicado, los integrantes de la Flotilla llevan cuatro jornadas consecutivas negándose a comer y a beber “para protestar contra su encarcelamiento ilegal, la denegación de acceso a la justicia, la prolongación de su detención y los malos tratos”. Como consecuencia de esta “brutal huelga seca” este miércoles se produjeron varios casos de desmayo, los cuales afectaron especialmente a las mujeres. Pese a esa situación, la Flotilla denuncia que las autoridades libias han negado a los activistas cualquier tipo de asistencia médica externa, no permitiendo que equipos sanitarios “oficiales” entren a visitarles. Esta situación ha hecho que sean los propios médicos que integraban la delegación los que hayan tenido que vigilar y examinar a sus compañeros pese a que “ellos mismos gravemente agotados” A todo ello se suma el trato que, según denuncian, las autoridades libias están dando a los activistas. La Flotilla afirma que estos están siendo “privados de sus derechos humanos básicos”, retenidos en un complejo penitenciario aislado para civiles y gestionado por las autoridades. Una cárcel que localmente es conocida como “black site” o “centro de detención clandestino”. “Campaña calculada de acoso psicológico” Global Sumud Flotilla afirma que los activistas se enfrentan a una “campaña calculada de acoso psicológico e interrogatorios intensivos”, en palabras de la organización citando informes del centro. Todos ellos permanecen “completamente aislados” del mundo exterior, sin ningún tipo de contacto ni con sus familias ni con una representación legal independiente. Además, acusan a las autoridades de dar a los activistas “deliberadamente” información contradictoria sobre su detención y puesta en libertad. Cada dos días se les promete que serán liberados, algo que “quiebra sistemáticamente su resiliencia psicológica”. En este sentido, la Flotilla afirma que los captores han informado a los detenidos que comparecerán ante un tribunal el próximo martes, algo de lo que los voluntarios desconfían debido al “patrón de engaños administrativos” reiterados. De hecho, creen que otra “táctica cruel diseñada para jugar con sus nervios y prolongar su confinamiento ilegal”. Por todo ello, la Flotilla exige la entrada inmediata de observadores médicos independientes, el acceso para los cónsules internacionales y la liberación inmediata e incondicional de los 11 voluntarios. Con respecto a la huelga “seca”, advierten a las autoridades libias y al Ministerio del Interior que son “plenamente responsables, tanto legal como moralmente, de la vida y la integridad física” de los activistas. “Una huelga de hambre seca puede ser mortal rápidamente; sin una intervención inmediata, esta crisis humanitaria se convertirá en una tragedia”, zanjan. La activista española Alicia Armesto, que está en huelga de hambre pero sigue bebiendo, fue visitada el martes por el cónsul de España en Trípoli. Según el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, el diplomático trasladó que el Gobierno está ejerciendo “toda la protección diplomática y consular” para que pueda volver cuanto antes a España. El representante español también se reunió con el fiscal general y otras autoridades para lograr su liberación “lo antes posible”. Igualmente, el cónsul comprobó que Armesto había recibido la ropa y los libros que se le había hecho llegar. Detenidos cuando iban a negociar el paso del convoy humanitario La crisis comenzó el pasado 24 de mayo, cuando diez activistas fueron detenidos por las autoridades libias. Formaban parte de un convoy de más de 200 personas procedentes de más de 20 países que pretendían llevar ayuda humanitaria a Gaza, pasando por la frontera de Egipto, pero se quedaron atrapados en el país vecino. Su intención era negociar con las autoridades libias el paso seguro del convoy. Sin embargo, los diez activistas fueron capturados y obligados a subir a furgonetas sin distintivos por parte de las fuerzas de seguridad afiliadas al Ejército Nacional Libio, del general Jalifa Hafter, y que estaban en manos del Gobierno del este de Libia –que le disputa el poder al Ejecutivo de Trípoli, reconocido por la ONU. Tras la detención, desaparecieron, al igual que Mehdi Bouzguenda, otro voluntario técnico tunecino de 24 años arrestado el 19 de mayo cuando regresaba a su país. Tras la captura, la detención de los activistas se amplió el 2 de junio diez días más con el pretexto que habían incurrido en infracciones migratorias. En cambio, la Flotilla defiende que todos ellos contaban con visados válidos y habían entrado legalmente al país.