La sentencia cuyo fallo condenatorio ya fue hecho público hace dos semanas también considera delictiva la nota de prensa de la Fiscalía sobre el caso y añade que «el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito»
De la nota de prensa a los bulos: todas las preguntas que tendrá que contestar la sentencia del Supremo sobre García Ortiz
La sentencia del Tribunal Supremo que condena a Álvaro García Ortiz considera probado que el entonces fiscal general del Estado “o una persona de su entorno” filtraron a la prensa la confesión de fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso en la noche del 13 de marzo de 2024. La sentencia entiende que la nota de prensa de la Fiscalía sobre el caso también reveló datos confidenciales y que “el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito”. Los jueces no cuestionan que los periodistas pudieron tener acceso a esos datos antes que el propio García Ortiz pero “que un dato reservado sea conocido no neutraliza el deber de confidencialidad del fiscal general”.
El fallo condenatorio de esta sentencia se conoció el pasado 20 de noviembre, una semana después de que terminara el juicio de seis sesiones. Una condena de dos años de inhabilitación para que Álvaro García Ortiz ejerza como fiscal general –cargo que ya ha abandonado para ser sustituido por Teresa Peramato– además de una multa de 7.200 euros y la obligación de indemnizar con 10.000 euros a la pareja de Isabel Díaz Ayuso. La publicación y notificación de la sentencia completa pone en marcha esa inhabilitación y deja en el aire si, además, García Ortiz perderá su condición de fiscal.
Sé el primero en comentar en «El Supremo considera que el ex fiscal general «o alguien de su entorno» filtraron la confesión de la pareja de AyusoAlberto Pozas, Elena Herreraen diciembre 9, 2025 a las 11:39 am»